<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Energie Sparen Aktuell</title>
	<atom:link href="http://www.energie-sparen-aktuell.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.energie-sparen-aktuell.de</link>
	<description>Alles rund um das Thema: Energie sparen und Energiekosten senken</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 15:00:26 +0000</lastBuildDate>
	
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>F&#246;rderung Solarstrom in 2010</title>
		<link>http://www.energie-sparen-aktuell.de/foerderung-solarstrom-in-2010/</link>
		<comments>http://www.energie-sparen-aktuell.de/foerderung-solarstrom-in-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 14:15:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Strom erzeugen]]></category>
		<category><![CDATA[2010]]></category>
		<category><![CDATA[Dachflächen]]></category>
		<category><![CDATA[Förderung]]></category>
		<category><![CDATA[Freiflächen]]></category>
		<category><![CDATA[Solar]]></category>
		<category><![CDATA[Solarstrom]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energie-sparen-aktuell.de/foerderung-solarstrom-in-2010/</guid>
		<description><![CDATA[ Die hohen Kosten f&#252;r den durch Solarenergie erzeugten Strom sind schon seit geraumer Zeit in der Presse und vor allem in den Erkl&#228;rungen der Stromkonzerne als Begr&#252;ndung f&#252;r ihre Strompreiserh&#246;hungen zu finden.
Der garantierte Preis f&#252;r die Einspeisung von Solarstrom in das &#246;ffentliche Stromnetz sinkt von Jahr zu Jahr. Allerdings wurde jetzt von der Bundesregierung [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="/images/strom_erzeugen/foerderung_solarstrom.jpg" border="0" alt="F&ouml;rderung Solarstrom in 2010" width="260" height="220" align="left" /> Die hohen Kosten f&uuml;r den durch Solarenergie erzeugten Strom sind schon seit geraumer Zeit in der Presse und vor allem in den Erkl&auml;rungen der Stromkonzerne als Begr&uuml;ndung f&uuml;r ihre Strompreiserh&ouml;hungen zu finden.</p>
<p>Der garantierte Preis f&uuml;r die Einspeisung von Solarstrom in das &ouml;ffentliche Stromnetz sinkt von Jahr zu Jahr. Allerdings wurde jetzt von der Bundesregierung beschlossen diesen Preis einmalig st&auml;rker sinken zu lassen als urspr&uuml;nglich geplant.</p>
<p>Der <strong>garantierte Strompreis</strong> f&uuml;r Solaranlagen auf <strong>Dachfl&auml;chen</strong> sinkt zum 01. Juni 2010 um <strong>16%</strong> und f&uuml;r Solaranlagen auf <strong>Freifl&auml;chen</strong>, z. B. &Auml;cker und Wiesen, zum 01. Juli 2010 um <strong>15%</strong>.</p>
<p>Wie hoch ist der <strong>staatlich garantierte Preis</strong> f&uuml;r Solarstrom aktuell?</p>
<p>Dachfl&auml;chen: 39,14 Cent pro Kilowattstunde<br />
(H&ouml;chstsatz f&uuml;r Dachanlagen bis 30 kW)</p>
<p>Freifl&auml;chen: 28 Cent pro Kilowattstunde</p>
<p>Mit der Inbetriebnahme einer Anlage sind die Preise &uuml;brigens f&uuml;r 20 Jahre festgeschrieben, d.h. w&uuml;rde heute eine Dachanlage ans Netz gehen, dann w&uuml;rde der Bauherr die n&auml;chsten 20 Jahre immer 39,14 Cent pro Kilowattstunde erhalten. Alle K&uuml;rzungen betreffen somit nur Anlagen nach dem 01. Juni/Juli 2010.</p>
<p>Bei Anlagen f&uuml;r Freifl&auml;chen k&ouml;nnte es allerdings noch eine st&auml;rkere Senkung als die bisher beschlossenen 15% geben.</p>
<p>Durch den Boom in der Solarenergie in den letzten Jahren und den daraus entstehnden Kosten f&uuml;r deren F&ouml;rderung, waren die Kosten in den vergangenen Jahren deutlich gestiegen. Auch Verbrauchersch&uuml;tzer fordern daher eine deutliche K&uuml;rzung bei der F&ouml;rderung, da die Kosten auf alle Stromverbraucher umgelegt werden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.energie-sparen-aktuell.de/foerderung-solarstrom-in-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>E.ON erh&#246;ht Strompreise zum 01.05.2010</title>
		<link>http://www.energie-sparen-aktuell.de/e-on-erhoeht-strompreise-zum-01-05-2010/</link>
		<comments>http://www.energie-sparen-aktuell.de/e-on-erhoeht-strompreise-zum-01-05-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 14:18:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Strom sparen]]></category>
		<category><![CDATA[E.ON]]></category>
		<category><![CDATA[edis]]></category>
		<category><![CDATA[Erhöhung]]></category>
		<category><![CDATA[Hanse]]></category>
		<category><![CDATA[Mitte]]></category>
		<category><![CDATA[Strompreis]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energie-sparen-aktuell.de/e-on-erhoeht-strompreise-zum-01-05-2010/</guid>
		<description><![CDATA[ 
E.ON verteuert seinen Strom deutschlandweit zum 01.05.2010. Einzige Ausnahme bildet die E.ON Mitte, welche den Strompreis schon zum 01.04.2010 anhebt.
Die Preiserh&#246;hungen sind nicht einheitlich, sondern regional unterschiedlich.
E.ON Hanse (Hamburg und Schleswig-Holstein) will die Strompreise um 6,5% anheben, E.ON Mitte um 4,7% und E.ON Bayern um 5,7%.
Allerdings sollen in den neuen Bundesl&#228;ndern die Stromkunden von [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="/images/strom_sparen/stromanbieterverleich.jpg" alt="Stromanbietervergleich" width="240" height="200" border="0" align="left" /> </p>
<p>E.ON verteuert seinen Strom deutschlandweit zum 01.05.2010. Einzige Ausnahme bildet die E.ON Mitte, welche den Strompreis schon zum 01.04.2010 anhebt.</p>
<p>Die Preiserh&ouml;hungen sind nicht einheitlich, sondern regional unterschiedlich.</p>
<p>E.ON Hanse (Hamburg und Schleswig-Holstein) will die Strompreise um 6,5% anheben, E.ON Mitte um 4,7% und E.ON Bayern um 5,7%.</p>
<p>Allerdings sollen in den neuen Bundesl&auml;ndern die Stromkunden von E.ON edis (Mecklenburg-Vorpommern und Brandenburg) und E.ON Th&uuml;ringen keine Preiserh&ouml;hung erhalten.</p>
<p>Im deutschlandweiten Schnitt steigert E.ON seinen Strompreis so um 4,2%.</p>
<p>Wie bei den Stromkonzernen aktuell beliebt, wird die Preiserh&ouml;hung mit den gestiegenen Kosten, durch den gr&ouml;&szlig;er werdenden Anteil der regenerativen Energien, begr&uuml;ndet.</p>
<p>Da ich dieses nicht wiederlegen kann, wollte ich das Thema auf eine andere Art und Weise betrachten. Und zwar &uuml;ber die Bilanz von E.ON.</p>
<table cellspacing="10" cellpadding="10" border="0">
<tr>
<td><strong>Jahr</strong></td>
<td bgcolor="#eeeeee">2008</td>
<td>2007</td>
<td bgcolor="#eeeeee">2006</td>
<td>2005</td>
<td bgcolor="#eeeeee">2004</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Umsatz</strong></td>
<td bgcolor="#eeeeee">86,7</td>
<td>68,7</td>
<td bgcolor="#eeeeee">64,1</td>
<td>56,1</td>
<td bgcolor="#eeeeee">46,7</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Konzern&uuml;berschuss vor Aussch&uuml;ttung&nbsp; &nbsp;</strong></td>
<td bgcolor="#eeeeee">8,5</td>
<td>7,7</td>
<td bgcolor="#eeeeee">6,9</td>
<td>12,0</td>
<td bgcolor="#eeeeee">5,9</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Aussch&uuml;ttung an die Aktion&auml;re</strong></td>
<td bgcolor="#eeeeee">2,9</td>
<td>2,6</td>
<td bgcolor="#eeeeee">2,2</td>
<td>4,6</td>
<td bgcolor="#eeeeee">1,6</td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Konzern&uuml;berschuss nach Aussch&uuml;ttung&nbsp; &nbsp;</strong></td>
<td bgcolor="#eeeeee">5,6</td>
<td>5,1</td>
<td bgcolor="#eeeeee">4,7</td>
<td>7,4</td>
<td bgcolor="#eeeeee">4,3</td>
</tr>
</table>
<p>Alle Preisangaben in Mrd. EUR!<br />
Quelle: E.ON Geschäftsberichte</p>
<p>Aus diesen Werten l&auml;sst sich ganz klar ablesen, dass E.ON die Preiserh&ouml;hung nicht braucht, um seine Firma/Gesch&auml;ft zu retten, sondern dass es sich hierbei um reine Kundenabzocke handelt.</p>
<p>Bei der St&auml;rke der Lobby der Energiekonzerne haben sie auch aus Berlin nichts zu f&uuml;rchten und in der tiefsten Rezension &uuml;ber 4% Erh&ouml;hung ist doch auch eine sch&ouml;ne Sache?!</p>
<p>Anfang M&auml;rz kommen die Zahlen f&uuml;r 2009 raus und dann werde ich die Tabelle erweitern. Bin gespannt um wieviel sie ihren Gewinn steigern konnten.</p>
<p>Allerdings gibt es auch ein Thema, wo wir als Verbraucher eine wechselnde Rolle einnehmen und zwar als Aktion&auml;re. Als Aktion&auml;r w&uuml;nschen und verlangen wir hohe Dividenden = hohe Strompreise! Auch ein Punkt &uuml;ber den man einmal nachdenken sollte. W&uuml;rden die Dividenden um 50% gek&uuml;rzt, dann br&auml;uchte es die n&auml;chsten Jahre keine Strompreiserh&ouml;hung mehr.</p>
<p>Zu guter Letzt k&ouml;nnen alle E.ON-Kunden aber nach dem Zugang des Bescheids &uuml;ber die Strompreiserh&ouml;hung den Anbieter wechseln. Dieses Recht sollte auch jeder in Anspruch nehmen, denn wer es nicht macht, der darf auch nicht &uuml;ber die zu hohen Stromkosten meckern!</p>
<p><strong>Serivce</strong>: &raquo; <a href="http://www.energie-sparen-aktuell.de/stromanbieter-wechseln/" target="_top" title="zum Stromanbietervergleich">Eine <strong>unverbindliche</strong> und <strong>kostenlose Suchfunktion</strong> nach einem neuen Stromanbieter finden Sie &uuml;brigens <u>hier</u></a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.energie-sparen-aktuell.de/e-on-erhoeht-strompreise-zum-01-05-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>KfW-Award 2010</title>
		<link>http://www.energie-sparen-aktuell.de/kfw-award-2010/</link>
		<comments>http://www.energie-sparen-aktuell.de/kfw-award-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 14:14:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Isolierung]]></category>
		<category><![CDATA[2010]]></category>
		<category><![CDATA[Award]]></category>
		<category><![CDATA[KfW]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energie-sparen-aktuell.de/kfw-award-2010/</guid>
		<description><![CDATA[ 
Start des 8. KfW-Awards unter dem Motto &#34;Europ&#228;isch Leben &#8211; Europ&#228;isch Wohnen&#34;.
In diesem Jahr pr&#228;miert die KfW Bankengruppe zukunftsweisende Ideen zur Schlie&#223;ung von Baul&#252;cken in urbanem Umfeld. Die Pr&#228;mie betr&#228;gt insgesamt 27.000 Euro und wird unter 5 Preistr&#228;gern aufgeteilt.
Um auf einen der 5 Gewinnerpl&#228;tze zu landen, sollten die Bauvorhaben architektonisch innovativ und energieeffizient sein, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img align="left" border="0" height="200" width="240" alt="KfW-Award 2010" src="/images/heizung/kfw_award_2010.jpg" /> </p>
<p>Start des 8. KfW-Awards unter dem Motto &quot;Europ&auml;isch Leben &#8211; Europ&auml;isch Wohnen&quot;.</p>
<p>In diesem Jahr pr&auml;miert die KfW Bankengruppe zukunftsweisende Ideen zur Schlie&szlig;ung von Baul&uuml;cken in urbanem Umfeld. Die Pr&auml;mie betr&auml;gt insgesamt 27.000 Euro und wird unter 5 Preistr&auml;gern aufgeteilt.</p>
<p>Um auf einen der 5 Gewinnerpl&auml;tze zu landen, sollten die Bauvorhaben architektonisch innovativ und energieeffizient sein, dabei eine gute Kosten-Nutzen-Relationen aufweisen und R&uuml;cksicht auf das Wohnumfeld genommen haben.</p>
<p><strong>Anmeldefrist</strong>: 11. Januar bis einschlie&szlig;lich 5. M&auml;rz 2010.</p>
<p><strong>Teilnahmebedingungen</strong>: Teilnehmen k&ouml;nnen alle Besitzer von Wohneigentum in Deutschland, die in den letzten f&uuml;nf Jahren durch einen Neubau oder Ersatzbau eine Baul&uuml;cke in urbanem Umfeld geschlossen haben.</p>
<p>Die Teilnahmeformulare k&ouml;nnen auf der Seite der KfW unter folgendem Link</p>
<p><a href="http://www.kfw-foerderbank.de/DE_Home/KfW_Foerderbank/Gesellscha12/KfW-Award96/2010/Teilnahmebedingungen.jsp" target="_blank" title="Zur Internetseite der KfW">-> Hier geht es zur KfW</a></p>
<p>heruntergeladen werden oder per E-Mail bei kfw-award@mussler-felten.de angefordert werden.</p>
<p>Unter dieser E-Mail-Adresse beantwortet die KfW auch Fragen rund um den KfW-Award 2010.</p>
<p>Letzte Kontakt-Alternative ist der Postweg</p>
<p>KfW Bankengruppe</p>
<p>Kommunikation<br />
Stichwort &#8220;KfW-Award&#8221;</p>
<p>Palmengartenstra&szlig;e 5-9<br />
60325 Frankfurt am Main</p>
<p>Jury: Liste der 12 Juroren, welche die 5 Gewinner ziehen. Die Juroren bestehen aus Vertretern der Bau- und Wohnwirtschaft, aus Architekten, Stadtentwicklern und Energieexperten sowie aus Medien- und KfW-Vertretern.</p>
<p>Prof. Hans Kollhoff, Architekt, Berlin/Z&uuml;rich (Vorsitzender der Jury)<br />
Dipl.-Ing. Christa B&ouml;hme, Deutsches Institut f&uuml;r Urbanistik, Berlin<br />
Rainer Bomba, Staatssekret&auml;r im Bundesministerium f&uuml;r Verkehr, Bau und Stadtentwicklung, Berlin<br />
Prof. Dietrich Fink, Fink + Jocher Architekten BDA, M&uuml;nchen<br />
Dipl.-Ing. Michael Frielinghaus, Pr&auml;sident Bund Deutscher Architekten BDA, Friedberg<br />
Werner Genter, Direktor der KfW Bankengruppe, Berlin<br />
Prof. Dr.-Ing. Manfred Kleemann, Beratungsb&uuml;ro Energie und Umwelt, Bergheim<br />
Thomas J. Kramer, ZDF WISO, Mainz<br />
Prof. Ulla Luther, Staatsr&auml;tin a.D., Architektin und Stadtplanerin, Berlin<br />
Dipl.-Ing. Thomas Penningh, Vorstandsvorsitzender Verband Privater Bauherren e.V., Berlin<br />
Alexander Rychter, Verbandsdirektor, Verband der Wohnungswirtschaft Rheinland Westfalen, D&uuml;sseldorf</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.energie-sparen-aktuell.de/kfw-award-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mindesttemperatur in der Wohnung</title>
		<link>http://www.energie-sparen-aktuell.de/mindesttemperatur-in-der-wohnung/</link>
		<comments>http://www.energie-sparen-aktuell.de/mindesttemperatur-in-der-wohnung/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 19:58:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Heizung]]></category>
		<category><![CDATA[Heizkörper]]></category>
		<category><![CDATA[Mieter]]></category>
		<category><![CDATA[Mindesttemperatur]]></category>
		<category><![CDATA[Vermieter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energie-sparen-aktuell.de/mindesttemperatur-in-der-wohnung/</guid>
		<description><![CDATA[ F&#252;r alle Wohnr&#228;ume die eine Heizung beinhalten (&#214;l oder Gas ist egal), hat der Gesetzgeber eine zu erreichende Mindesttemperatur festgelegt.
Die Temperatur ist abh&#228;ngig vom Zimmer (Bad, Wohnzimmer,&#8230;) und der Uhrzeit und der Vermieter muss das Erreichen der Mindesttemperatur sicherstellen. Hierzu ist es allerdings Mietersache den Heizk&#246;rper auch komplett/voll aufzudrehen. Bei einem Thermostat w&#252;rde dies [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img align="left" border="0" height="200" width="240" alt="Heizung" src="/images/heizung/heizung.jpg" /> F&uuml;r alle Wohnr&auml;ume die eine Heizung beinhalten (&Ouml;l oder Gas ist egal), hat der Gesetzgeber eine zu erreichende Mindesttemperatur festgelegt.</p>
<p>Die Temperatur ist abh&auml;ngig vom Zimmer (Bad, Wohnzimmer,&#8230;) und der Uhrzeit und der Vermieter muss das Erreichen der Mindesttemperatur sicherstellen. Hierzu ist es allerdings Mietersache den Heizk&ouml;rper auch komplett/voll aufzudrehen. Bei einem Thermostat w&uuml;rde dies der Einstellung 5 oder 6 entsprechen. Zu niedrige Temperaturen durch gedrosselte Thermostate sind ein Verschulden des Mieters.</p>
<p><strong>Liste der Temperaturen je Zimmer:</strong></p>
<p>Schlafzimmer, Wohnzimmer und K&uuml;che</p>
<p>06:00 Uhr &#8211; 23:00 Uhr = 20 Grad Celsius.</p>
<p>23:01 Uhr &#8211; 5:59 Uhr = 18 Grad Celsius.</p>
<p>Bad/Toilette</p>
<p>06:00 Uhr &#8211; 23:00 Uhr = 21 Grad Celsius.</p>
<p>23:01 Uhr &#8211; 5:59 Uhr = 18 Grad Celsius.</p>
<p>Die Angaben beziehen wie schon erw&auml;hnt nur auf Zimmer, in denen auch ein Heizk&ouml;rper installiert ist. Befindet sich kein Heizk&ouml;rper im Zimmer, dann muss der Vermieter selbst daf&uuml;r Sorge tragen, dass Zimmer durch z.B. Elektroheizk&ouml;rper/Radiatoren warm zu bekommen.</p>
<p>Sollte eine Wohnung die Mindesttemperatur, trotz voll aufgedrehter und wichtig! endl&uuml;fteter Heizk&ouml;rper nicht erreichen, so ist der Vermieter zur M&auml;ngelbeseitigung verantwortlich.</p>
<p>Der Vermieter muss dabei auch die Ursache f&uuml;r das Nichterreichen der Mindesttemperatur suchen.</p>
<p>F&uuml;r den Mieter ergeben sich beim Nichterreichen der Mindesttemperatur, also wenn die Wohnung kalt ist, 2 <strong>M&ouml;glichkeiten</strong>:</p>
<p>- Abstellen des Mangels beim Vermieter einfordern.</p>
<p>- Mietminderung.</p>
<p>Bei der Mietminderung sollte allerdings vorher mit dem Vermieter gesprochen werden und dieser sich uneinsichtig zeigen in Bezug auf das Abstellen des Mangels.</p>
<p>Die Mietminderung betr&auml;gt in diesem Fall 20%. Hierzu gibt es auch 2 <strong>Gerichtsurteile</strong>:</p>
<p>- AG Bad Segeberg, Urteil vom 29.09.1976 &#8211; 12 C 35/76, WM 1977</p>
<p>- AG K&ouml;ln, Urteil vom 06.12.1976 &#8211; 152 C 1249/74, WM 1978</p>
<p>Die zu kalte Wohnung sollte auch <strong>dokumentiert</strong> werden, durch&#8230;</p>
<p>- das Messen mit einem Thermometer.</p>
<p>- Zeugen f&uuml;r den Zustand.</p>
<p>Im Zweifelsfall ist der lokale Mieterverein immer eine gute Anlaufstelle.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.energie-sparen-aktuell.de/mindesttemperatur-in-der-wohnung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Treibt Ökostrom die Strompreise in die Höhe?</title>
		<link>http://www.energie-sparen-aktuell.de/treibt-oekostrom-die-strompreise-in-die-hoehe/</link>
		<comments>http://www.energie-sparen-aktuell.de/treibt-oekostrom-die-strompreise-in-die-hoehe/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 20:30:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Strom sparen]]></category>
		<category><![CDATA[Ökostrom]]></category>
		<category><![CDATA[strom sparen]]></category>
		<category><![CDATA[Stromanbieter]]></category>
		<category><![CDATA[Strompreis]]></category>
		<category><![CDATA[Vattenfall]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energie-sparen-aktuell.de/treibt-oekostrom-die-strompreise-in-die-hoehe/</guid>
		<description><![CDATA[ 
Zum 01.01.2010 wollen &#252;ber 40 Stromanbieter ihre Preise zwischen 4% und 14% erh&#246;hen.
Als Grund geben die gro&#223;en Energieversorger an, dass sie die Kosten aus dem Erneuerbaren Energien Gesetz, kurz EEG, an die Verbraucher weitergeben m&#252;ssen. Dieses Gesetz sichert den Betreibern einen festen und sehr hohen (&#252;ber 40 Cent pro Kilowattstunde) Strompreis zu.
Allerdings soll im [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="/images/strom_sparen/stromanbieterverleich.jpg" alt="Stromanbietervergleich" width="240" height="200" border="0" align="left" /> </p>
<p>Zum 01.01.2010 wollen &uuml;ber 40 Stromanbieter ihre Preise zwischen 4% und 14% erh&ouml;hen.</p>
<p>Als Grund geben die gro&szlig;en Energieversorger an, dass sie die Kosten aus dem Erneuerbaren Energien Gesetz, kurz <a href="http://www.energie-sparen-aktuell.de/erneuerbare-energien-gesetz-eeg/" title="Erneuerbare-Energien-Gesetz EEG">EEG</a>, an die Verbraucher weitergeben m&uuml;ssen. Dieses Gesetz sichert den Betreibern einen festen und sehr hohen (&uuml;ber 40 Cent pro Kilowattstunde) Strompreis zu.</p>
<p>Allerdings soll im Gegenzug der Strompreis, welcher an der Leipziger Strombörse gehandelt wird, stark gesunken sein. Hier wird von einem schlechtem Einkaufszeitpunkt des ein oder anderen gro&szlig;en Anbieters Vattenfall, EnBW, etc. ausgegangen. Auch die Kostendeckung durch so manch ausgefallenen Atomreaktor ist in der Presse als Grund im Spiel.</p>
<p>Davon ab &auml;ndert aber leider keine Begr&uuml;ndung etwas an dem Sachverhalt der Strompreiserhöhung und so sollten alle Stromkunden sich &uuml;ber einen <a href="http://www.flexstrom.de/">g&uuml;nstigen Stromanbieter</a> informieren und durch ihr Sonderk&amp;uuml;ndigungsrecht, bedingt durch die Strompreiserh&amp;ouml;hung, ggf. einen Anbieterwechsel vollziehen.</p>
<p>&raquo; <a href="http://www.energie-sparen-aktuell.de/stromanbieter-wechseln/" target="_top" title="zum Stromanbietervergleich">Eine &Uuml;bersicht &uuml;ber Stromanbieter im deutschen Markt finden Sie hier</a>.</p>
<p>Neben aller Spekulation &uuml;ber die wirklichen Gr&uuml;nde, wird die Stromerzeugung per &Ouml;kostrom und vor allem die aktuell festen Preise f&uuml;r diesen Strom ihren Einfluss auf die Strompreise nehmen. Vor allem, wenn der Anteil immer weiter steigen wird. Die gr&uuml;ne Revolution ist somit nicht zum Nulltarif zu bekommen. Aber gestiegenen Strompreisen kann auch ganz einfach durch die Verwendung energieeffizienterer Ger&auml;te, Energiesparlampen, Stand-by vermeiden, usw. vermieden werden.<br />
Anregungen und Tipps zu diesen Themen finden Sie auch hier bei energie-sparen-aktuell.de.</p>
<p><strong>Serivce</strong>: &raquo; <a href="http://www.energie-sparen-aktuell.de/stromanbieter-wechseln/" target="_top" title="zum Stromanbietervergleich">Eine <strong>unverbindliche</strong> und <strong>kostenlose Suchfunktion</strong> nach einem neuen Stromanbieter finden Sie &uuml;brigens <u>hier</u></a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.energie-sparen-aktuell.de/treibt-oekostrom-die-strompreise-in-die-hoehe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Energieeffizienz von PC Netzteilen</title>
		<link>http://www.energie-sparen-aktuell.de/energieeffizienz-von-pc-netzteilen/</link>
		<comments>http://www.energie-sparen-aktuell.de/energieeffizienz-von-pc-netzteilen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 19:56:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Energie-Effizienzklassen]]></category>
		<category><![CDATA[80 Plus]]></category>
		<category><![CDATA[80+]]></category>
		<category><![CDATA[ATX]]></category>
		<category><![CDATA[Energieeffizienz]]></category>
		<category><![CDATA[Netzteil]]></category>
		<category><![CDATA[PC]]></category>
		<category><![CDATA[wirkungsgrad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energie-sparen-aktuell.de/energieeffizienz-von-pc-netzteilen/</guid>
		<description><![CDATA[ 
Ein wichtiger Punkt zur Senkung der Stromkosten ist die Steigerung der Energieeffizienz. Je h&#246;her die Energieeffizienz ist, desto besser wird der Strom genutzt.
Das klassische Beispiel ist hier der Unterschied zwischen einer Gl&#252;hbirne und einer Energiesparlampe. Die Gl&#252;hbirne setzt nur ca. 4% der Energie in Licht um, w&#228;hrend die Energiesparlampe f&#252;r die gleiche Helligkeit nur [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="/images/energie_effizienzklasse/effizienzklasse_pc_netzteile.jpg" alt="Energieeffizienz von PC-Netzteilen" width="260" height="220" border="0" align="left" /> </p>
<p>Ein wichtiger Punkt zur Senkung der Stromkosten ist die Steigerung der Energieeffizienz. Je h&ouml;her die Energieeffizienz ist, desto besser wird der Strom genutzt.</p>
<p>Das klassische Beispiel ist hier der Unterschied zwischen einer Gl&uuml;hbirne und einer Energiesparlampe. Die Gl&uuml;hbirne setzt nur ca. 4% der Energie in Licht um, w&auml;hrend die Energiesparlampe f&uuml;r die gleiche Helligkeit nur etwa 1/5 des Strombedarfs der Gl&uuml;hbirne hat.</p>
<p>Da alle technischen Ger&auml;te ein Bauteil gemein haben, das Netzteil, ist hier einer der wichtigsten Ansatzpunkte, um Strom zu sparen. Ein Netzteil wandelt den Strom aus der Steckdose in Stromst&auml;rken um, die das jeweilige Ger&auml;t verarbeiten kann. Zum Beispiel von 240 Volt in 8 oder 12 Volt.</p>
<p>Dieser Umwandlungsprozess kostet allerdings auch Energie. Je nach Netzteil k&ouml;nnen so auch Mal 50% durch die Umwandlung verloren gehen. Der Kauf von guten Netzteilen lohnt sich somit.</p>
<p>Im Computerbereich gibt es durch die Energy-Star-4.0-Richtlinie einen Standard, der hier eine Energieeffizienz von mindestens 80% voraussetzt. Es werden somit mindestens 80 Prozent der eingesetzten Energie an die Bauteile des PCs weitergeleitet und nicht in Hitze umgewandelt. Die Netzteile tragen daher den Standard: 80+.</p>
<p>Weiterer Vorteil von 80 Plus-Netzteilen ist auch, dass sie durch ihre geringere Hitzeentwicklung teilweise mit nur einem L&uuml;fter auskommen. Dies spart nicht nur Strom, sondern ist auch leiser!</p>
<p><img src="/images/energie_effizienzklasse/80_plus_logo.gif" alt="80 Plus-Logo" width="169" height="200" border="0" align="left" /> 80+ beschreibt allerdings nur, dass das Netzteil eine Energieeffizienz von 80% nie unterschreiten darf. Der aktuelle Effizienzgrad schwankt allerdings schon um mehrere Prozent je nach Auslastung. Ist ein Netzteil nur schwach (20%) oder stark (90%) ausgelastet, dann ist die Effizienz in der Regel am Schlechtesten.<br />
Die beste Effizienz gibt es im Bereich um 50% der maximalen Auslastung. Vor dem Computerkauf lohnt es sich somit schon den sp&auml;teren Strombedarf zu ermitteln und so das dazu am besten passende Netzteil zu finden.</p>
<p>Leider wird bei aktuellen Netzteilen der Wirkungsgrad auch parallel zu einer h&ouml;hen Leistung besser. Bedeutet, dass ein Wirkungsgrad von 90+ erst bei leistungsstarken 500 Watt Netzteilen erreicht wird. Darunter bleibt es eher bei 80+. Nichtsdestotrotz sollte der Blick auf das Netzteil ein wichtiger Punkt bei einzeln gekauften Netzteilen, aber auch bei fertigen Komplett-PCs sein.</p>
<p>Unter der URL: <a href="http://www.80plus.org/manu/psu/psu_join.aspx" title="80 PLUS Energy-Efficient Technology Solutions" target="_blank">http://www.80plus.org</a> findet sich eine &Uuml;bersicht verschiedener Hersteller und Modelle, die den 80+ Standard erf&uuml;llen. Die Netzteile werden dabei zwischen einer Eingangsleistung von 115 Volt (USA) und 230 Volt (Europa) unterschieden.</p>
<p>Hinweis: F&uuml;r alle, die jetzt ihren alten PC mit einem neuen Netzteil ausr&uuml;sten wollen. Hier muss auf eine kompatible ATX Version geachtet werden. </p>
<p>Beispiel aus eigener Erfahrung: Das alte Mainboard unterst&uuml;tzt ATX bis Version 1.2. Die neuen Netzteile haben alle schon ATX Version 2.0 oder h&ouml;her. In diesem Fall k&ouml;nnen zwar alle Stromverbindungen etabliert werden, aber der Computer l&auml;sst sich &uuml;ber den Power-Knopf nicht mehr anschalten. Grund ist der unterschiedliche ATX-Standard, der auch den Startimpuls ver&auml;ndert hat. Das alte Mainboard kann mit dem neuen Impuls nichts anfangen.<br />
Leider habe ich noch keine 80+ Netzteile mit einem ATX 1.x Standard gefunden. Wer hier eine Bezugsquelle kennt, bitte gern als Kommentar hinterlassen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.energie-sparen-aktuell.de/energieeffizienz-von-pc-netzteilen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Abwrackprämie gilt auch für Hartz IV-Empfänger</title>
		<link>http://www.energie-sparen-aktuell.de/abwrackpraemie-gilt-auch-fuer-hartz-iv-empfaenger/</link>
		<comments>http://www.energie-sparen-aktuell.de/abwrackpraemie-gilt-auch-fuer-hartz-iv-empfaenger/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 20:21:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Auto]]></category>
		<category><![CDATA[Abwrackprämie]]></category>
		<category><![CDATA[Altauto]]></category>
		<category><![CDATA[BAFA]]></category>
		<category><![CDATA[Neuwagen]]></category>
		<category><![CDATA[Prämie]]></category>
		<category><![CDATA[Verschrotten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energie-sparen-aktuell.de/abwrackpraemie-gilt-auch-fuer-hartz-iv-empfaenger/</guid>
		<description><![CDATA[ 
Wie das ZDF Ende Juni berichtete, hat das Landessozialgerichtes Sachsen-Anhalt entschieden, dass die Abwrackpr&#228;mie, auch als Umweltpr&#228;mie bezeichnet, in H&#246;he von 2.500 EUR, kein Einkommen darstellt.
Das es sich nicht um Einkommen im rechtlichen Sinne handelt, k&#246;nnen somit auch Hartz IV-Empf&#228;nger die Pr&#228;mie nutzen, ohne dass diese auf ihrer Leistungen angerechnet wird.
Die jetzige Bundesregierung hatte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="/images/auto/verschrottungspraemie_der_bundesregierung.jpg" alt="Verschrottungspr&auml;mie der Bundesregierung f&uuml;r Altautos" width="240" height="200" border="0" align="left" /> </p>
<p>Wie das <a href="http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/4/0,3672,7598756,00.html" title="Abwrackpr&auml;mie auch bei Hartz IV" target="_blank">ZDF</a> Ende Juni berichtete, hat das Landessozialgerichtes Sachsen-Anhalt entschieden, dass die Abwrackpr&auml;mie, auch als Umweltpr&auml;mie bezeichnet, in H&ouml;he von 2.500 EUR, kein Einkommen darstellt.</p>
<p>Das es sich nicht um Einkommen im rechtlichen Sinne handelt, k&ouml;nnen somit auch Hartz IV-Empf&auml;nger die Pr&auml;mie nutzen, ohne dass diese auf ihrer Leistungen angerechnet wird.</p>
<p>Die jetzige Bundesregierung hatte dieses zuvor anderst gesehen und die Pr&auml;mie in H&ouml;he von 2.500 EUR auf die staatlichen Leistungen angerechnet, d.h. diese um 2.500 EUR gek&uuml;rzt.</p>
<p>Der Beschluss vom 19. April ist rechtskr&auml;ftig (Aktenzeichen: S 16 AS 907/09 ER).</p>
<p>Die Begr&uuml;ndung des Gerichts basiert auf der Zweckgebundenheit der Abwrackpr&auml;mie.</p>
<p>Im Sozialgesetzbuch SGB II/ § 11 steht: &quot;Nicht als Einkommen zu ber&uuml;cksichtigen sind: zweckbestimmte Einnahmen.&quot;</p>
<p><strong>Urspr&uuml;ngliche Entscheidung zu diesem Thema</strong>:</p>
<p>&raquo; <a title="Hartz IV-Empf&auml;nger erhalten keine Abwrackpr&auml;mie" href="http://www.energie-sparen-aktuell.de/hartz-iv-empfaenger-erhalten-keine-abwrackpraemie/"><span style="text-decoration: underline;">Hartz IV-Empf&auml;nger erhalten keine Abwrackpr&auml;mie</span></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.energie-sparen-aktuell.de/abwrackpraemie-gilt-auch-fuer-hartz-iv-empfaenger/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Test Einbaukühlschränke mit oder ohne Gefrierfach</title>
		<link>http://www.energie-sparen-aktuell.de/test-einbaukuehlschraenke-mit-oder-ohne-gefrierfach/</link>
		<comments>http://www.energie-sparen-aktuell.de/test-einbaukuehlschraenke-mit-oder-ohne-gefrierfach/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 12:18:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kühl- und Gefrierschränke]]></category>
		<category><![CDATA[Tests Kühl- und Gefrierschränke]]></category>
		<category><![CDATA[Gefrierfach]]></category>
		<category><![CDATA[Stiftung Warentest]]></category>
		<category><![CDATA[strom sparen]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energie-sparen-aktuell.de/?p=286</guid>
		<description><![CDATA[Testberichte und Testergebnisse zur Produktkategorie: Einbauk&#252;hlschr&#228;nke mit oder ohne Gefrierfach.
Die Stiftung Warentest hatte in Ausgabe 11/2008 Einbauk&#252;hlschr&#228;nke mit oder ohne Gefrierfach getestet.
Getestet wurden insgesamt 19 Einbauk&#252;hlschr&#228;nke mit oder ohne Gefrierfach (davon 4 Baugleichheiten). Aufteilen tun sich die 19 Ger&#228;te in folgende 2 Gruppen: 12 ohne Gefrierfach (inklusive 2 Baugleichheiten) und 7 mit 4-Sterne-Gefrierfach (inklusive 2 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img align="left" border="0" height="200" width="240" alt="K&uuml;hlschrank" src="/images/kuehlschrank/kuehlschrank.jpg" /></p>
<p>Testberichte und Testergebnisse zur Produktkategorie: <strong>Einbauk&uuml;hlschr&auml;nke mit oder ohne Gefrierfach</strong>.</p>
<p>Die <strong>Stiftung Warentest</strong> hatte in Ausgabe <strong>11/2008</strong> Einbauk&uuml;hlschr&auml;nke mit oder ohne Gefrierfach getestet.</p>
<p>Getestet wurden insgesamt 19 Einbauk&uuml;hlschr&auml;nke mit oder ohne Gefrierfach (davon 4 Baugleichheiten). Aufteilen tun sich die 19 Ger&auml;te in folgende 2 Gruppen: 12 ohne Gefrierfach (inklusive 2 Baugleichheiten) und 7 mit 4-Sterne-Gefrierfach (inklusive 2 Baugleichheiten).</p>
<p>Die Bewertung der getesteten Ger&auml;te reichte von &quot;sehr gut (1,1)&quot; bis &quot;gut (2,3)&quot;.</p>
<p>Testkriterien waren unter anderem die K&uuml;hleigenschaften (Einhalten der Lagertemperatur, Abk&uuml;hldauer), der Stromverbrauch und die Handhabung (Aufstellung und Anschlie&szlig;en, Temperatur einstellen, Abtauen, Reinigen &#8230;).</p>
<p><strong>Die Top-3 der getesteten Ger&auml;te sind</strong>:</p>
<p><a href="/images/produkttests/kuehlschraenke/miele_k_9252_i_1.jpg" rel="lightbox" title="Grossansicht: Miele K 9252 i-1"><img align="left" border="0" height="200" width="150" alt="Miele K 9252 i-1" src="/images/produkttests/kuehlschraenke/thumbnail_miele_k_9252_i_1.jpg" /></a> <strong>Hersteller</strong>: Miele<br />
<strong>Modell</strong>: K 9252 i-1<br />
<strong>Testnote</strong>: Sehr Gut (1,1)</p>
<p>Zitat aus dem Testergebnis der Stiftung Warentest: &quot;Teuerstes Ger&auml;t im Test mit dem geringsten Stromverbrauch; k&uuml;hlt sehr gut und l&auml;sst sich sehr einfach bedienen; komfortabel ausgestattet mit wirksamer Schnellk&uuml;hlfunktion, LED-Innenbeleuchtung, digitaler Temperaturanzeige und ged&auml;mpfter T&uuml;rschlie&szlig;technik.&quot;</p>
<p><strong>Produktmerkmale</strong>:</p>
<ul>
<li>Energieeffizienzklasse A++</li>
<li>Energieverbrauch in 365 Tagen: 89 kWh</li>
<li>FCKW- und FKW-frei</li>
<li>Abtau-Automatik und LED-Innenbeleuchtung</li>
<li>K&uuml;hlzone 152 l</li>
<li>Abmessungen H&ouml;he 87,2 cm, Breite 54 cm und Tiefe 55 cm</li>
</ul>
<p>&raquo; <a rel="nofollow" href="http://www.zanox-affiliate.de/ppc/?11785849C472911944T&#038;ULP=[[Miele K 9252 i-1]]" title="Miele K 2329 S bei Otto suchen" target="_blank">Produkt bei Otto suchen</a></p>
<p><a href="/images/produkttests/kuehlschraenke/liebherr_ikp_1760_20.jpg" rel="lightbox" title="Grossansicht: Liebherr IKP 1760-20"><img align="left" border="0" height="200" width="150" alt="Liebherr IKP 1760-20" src="/images/produkttests/kuehlschraenke/thumbnail_liebherr_ikp_1760_20.jpg" /></a> <strong>Hersteller</strong>: Liebherr<br />
<strong>Modell</strong>: IKP 1760-20<br />
<strong>Testnote</strong>: Sehr Gut (1,2)</p>
<p>Zitat aus dem Testergebnis der Stiftung Warentest: &quot;&Auml;hnelt dem Miele-Ger&auml;t; ist genauso komfortabel und sehr sparsam im Stromverbrauch; k&uuml;hlt ‚sehr gut‘ und l&auml;sst sich sehr einfach bedienen; mit Schnellk&uuml;hlfunktion, LED-Innenbeleuchtung, digitaler Temperaturanzeige und ged&auml;mpfter T&uuml;rschlie&szlig;technik.&quot;</p>
<p><strong>Produktmerkmale</strong>:</p>
<ul>
<li>Energieeffizienzklasse: A++</li>
<li>Energieverbrauch in 365 Tagen: 88 kWh</li>
<li>Abtau-Automatik und LED-Innenbeleuchtung</li>
<li>Digitale Temperaturanzeige</li>
<li>K&uuml;hlzone 152 l</li>
<li>Abmessungen H&ouml;he 87,5 cm, Breite 56 cm und Tiefe 55 cm</li>
</ul>
<p>&raquo; <a rel="nofollow" href="http://www.zanox-affiliate.de/ppc/?11785849C472911944T&#038;ULP=[[Liebherr IKP 1760]]" title="Bosch KTL16P20 bei Otto suchen" target="_blank">Produkt bei Otto suchen</a></p>
<p><a href="/images/produkttests/kuehlschraenke/aeg_electrolux_santo_k_9_88_03_5I.jpg" rel="lightbox" title="Grossansicht: AEG Electrolux Santo K 9 88 03-5I"><img align="left" border="0" height="200" width="150" alt="AEG Electrolux Santo K 9 88 03-5I" src="/images/produkttests/kuehlschraenke/thumbnail_aeg_electrolux_santo_k_9_88_03_5I.jpg" /></a> <strong>Hersteller</strong>: AEG<br />
<strong>Modell</strong>: Electrolux Santo K 9 88 03-5I<br />
<strong>Testnote</strong>: Sehr Gut (1,3)</p>
<p>Zitat aus dem Testergebnis der Stiftung Warentest: &quot;Komfortabel und sehr sparsam, k&uuml;hlt sehr gut und l&auml;sst sich sehr einfach bedienen, nur das Einbauen ist etwas umst&auml;ndlich; mit digitaler Temperaturanzeige, Schnellk&uuml;hlfunktion und Feuchtigkeitsregler f&uuml;rs Gem&uuml;sefach.&quot;</p>
<p><strong>Produktmerkmale</strong>:</p>
<ul>
<li>Energieeffizienzklasse: A++</li>
<li>Energieverbrauch in 365 Tagen: 138 kWh</li>
<li>4-Sterne-Gefrierfach 17 l</li>
<li>K&uuml;hlzone 134 l</li>
<li>Digitale Soll-/Ist-Temperaturanzeige</li>
<li>Zwei Obst- und Gemüseschalen abgedeckt mit einer Feuchteregulierung</li>
<li>Abmessungen H&ouml;he 88 cm, Breite 56 cm und Tiefe 55 cm</li>
</ul>
<p>&raquo; <a href="http://www.zanox-affiliate.de/ppc/?11785849C472911944T&#038;ULP=[[AEG Electrolux Santo K 9 88 03 5I]]" title="Liebherr KTP1554 bei Otto suchen" target="_blank">Produkt bei Otto suchen</a></p>
<p><strong>Zur Seite der Stiftung Warentest</strong><br />
&raquo; <a rel="nofollow" href="http://www.test.de/themen/haus-garten/test/-Einbaukuehlschraenke/1725034/1725034/1723824/" title="zur Seite der Stiftung Warentest" target="_blank">Der komplette Testbericht kann f&uuml;r 2,- EUR bei der Stiftung Warentest heruntergeladen werden.</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.energie-sparen-aktuell.de/test-einbaukuehlschraenke-mit-oder-ohne-gefrierfach/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fördertopf für die Abwrackprämie steigt auf 5 Mrd. EUR</title>
		<link>http://www.energie-sparen-aktuell.de/foerdertopf-fuer-die-abwrackpraemie-steigt-auf-5-milliarden-eur/</link>
		<comments>http://www.energie-sparen-aktuell.de/foerdertopf-fuer-die-abwrackpraemie-steigt-auf-5-milliarden-eur/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 11:17:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Auto]]></category>
		<category><![CDATA[Altauto]]></category>
		<category><![CDATA[BAFA]]></category>
		<category><![CDATA[Neuwagen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energie-sparen-aktuell.de/?p=281</guid>
		<description><![CDATA[Die Bundesregierung hat den F&#246;rdertopf von 1,5 Mrd. EUR auf 5 Mrd. EUR aufgestockt.
Es k&#246;nnen somit statt der bisherigen 600.000 jetzt 2.000.000 Neuwagen gef&#246;rdert werden.
Die F&#246;rderung ist allerdings weiterhin bis zum 31.12.09 begrenzt.
Laut BAFA-Statistik vom 09.04.09 sind bisher 1.223.765 Antr&#228;ge eingegangen. Es verbleiben so noch 776.235.
Wichtig ist, dass Antr&#228;ge nur noch &#252;ber das Internet &#252;ber [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="/images/auto/verschrottungspraemie_der_bundesregierung.jpg" border="0" alt="F&ouml;dertopf f&uuml;r die Abwrackpr&auml;mie steigt auf 5 Mrd. EUR" width="240" height="200" align="left" /></p>
<p>Die Bundesregierung hat den <strong>F&ouml;rdertopf </strong>von 1,5 Mrd. EUR auf 5 Mrd. EUR aufgestockt.</p>
<p>Es k&ouml;nnen somit statt der bisherigen 600.000 jetzt 2.000.000 Neuwagen gef&ouml;rdert werden.</p>
<p>Die F&ouml;rderung ist allerdings weiterhin bis zum 31.12.09 begrenzt.</p>
<p>Laut <strong>BAFA-Statistik </strong>vom 09.04.09 sind bisher 1.223.765 Antr&auml;ge eingegangen. Es verbleiben so noch 776.235.</p>
<p>Wichtig ist, dass Antr&auml;ge nur noch &uuml;ber das Internet &uuml;ber die URL: <a href="http://www.ump.bafa.de/" title="Antrag auf Gew&auml;hrung einer Umweltpr&auml;mie (Reservierung) UMP-Neu" target="_blank">http://www.ump.bafa.de/</a> gestellt werden k&ouml;nnen.</p>
<p>Wer den Antrag stellt, der muss allerdings schon den Kauf- oder Leasingvertrag von seinen Neuwagen besitzen.</p>
<p><strong>Anmerkung</strong>: Sinn und Zweck der Umweltpr&auml;mie gehen wie immer weit auseinander.</p>
<p>Zum einen sind die &uuml;berwiegende Anzahl an Neuwagen keine deutschen Autos, also nutzen den deutschen Autobauern nichts, und zum anderen ist dadurch der komplette Gebrauchtwagenmarkt inklusive der Ums&auml;tze bei Autowerkst&auml;tten zusammengebrochen.</p>
<p>Allerdings m&uuml;ssen die Steuerzahler nat&uuml;rlich die 5 Mrd. EUR wieder zur&uuml;ckzahlen. Gl&uuml;cklich kann ich daher derjenige sch&auml;tzen, der die Pr&auml;mie auch nutzt. Alle anderen d&uuml;rfen dieses dann wenigstens netterweise nur finanzieren <img src='http://www.energie-sparen-aktuell.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><strong>Weiter Artikel zu diesem Thema</strong>:</p>
<p>&raquo; <a href="http://www.energie-sparen-aktuell.de/foerdermittelerhoehung-fuer-die-abwrackpraemie-so-gut-wie-beschlossen/" title="F&ouml;rdermittelerh&ouml;hung f&uuml;r die Abwrackpr&auml;mie so gut wie beschlossen"><span style="text-decoration: underline;">F&ouml;rdermittelerh&ouml;hung f&uuml;r die Abwrackpr&auml;mie so gut wie beschlossen</span></a><br />
&raquo; <a href="http://www.energie-sparen-aktuell.de/hartz-iv-empfaenger-erhalten-keine-abwrackpraemie/" title="Hartz IV-Empf&auml;nger erhalten keine Abwrackpr&auml;mie"><span style="text-decoration: underline;">Hartz IV-Empf&auml;nger erhalten keine Abwrackpr&auml;mie</span></a><br />
&raquo; <a href="http://www.energie-sparen-aktuell.de/neue-zahlen-und-fakten-zur-verschrottungspraemie/" title="Neue Zahlen und Fakten zur Verschrottungspr&auml;mie"><span style="text-decoration: underline;">Neue Zahlen und Fakten zur Verschrottungspr&auml;mie</span></a><br />
&raquo; <a href="http://www.energie-sparen-aktuell.de/neues-von-der-verschrottungspraemie-der-bundesregierung-fuer-altautos/" title="Neues von der Verschrottungspr&auml;mie der Bundesregierung f&uuml;r Altautos"><span style="text-decoration: underline;">Neues von der Verschrottungspr&auml;mie der Bundesregierung f&uuml;r Altautos</span></a><br />
&raquo; <a href="http://www.energie-sparen-aktuell.de/verschrottungspraemie-fuer-altautos-der-bundesregierung/" title="Verschrottungspr&auml;mie der Bundesregierung f&uuml;r Altautos"><span style="text-decoration: underline;">Verschrottungspr&auml;mie der Bundesregierung f&uuml;r Altautos</span></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.energie-sparen-aktuell.de/foerdertopf-fuer-die-abwrackpraemie-steigt-auf-5-milliarden-eur/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fördermittelerhöhung für die Abwrackprämie so gut wie beschlossen</title>
		<link>http://www.energie-sparen-aktuell.de/foerdermittelerhoehung-fuer-die-abwrackpraemie-so-gut-wie-beschlossen/</link>
		<comments>http://www.energie-sparen-aktuell.de/foerdermittelerhoehung-fuer-die-abwrackpraemie-so-gut-wie-beschlossen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 16:06:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Auto]]></category>
		<category><![CDATA[Altauto]]></category>
		<category><![CDATA[BAFA]]></category>
		<category><![CDATA[Neuwagen]]></category>
		<category><![CDATA[Verschrotten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.energie-sparen-aktuell.de/?p=276</guid>
		<description><![CDATA[Wie die &#34;Zeit&#34; am Donnerstag, 26.03.09 mitteilte, soll das Budget f&#252;r die Abwrackpr&#228;mie erh&#246;ht werden.
Zur Zeit befinden sich 1,5 Mrd. EUR im Topf und die reichen f&#252;r genau 600.000 F&#246;rderungen.
Da dieser Betrag, nach Sch&#228;tzung der Bundesregierung, Mitte des Jahres verbraucht ist, haben sich SPD und CDU darauf geeignet die F&#246;rdermittel aufzustocken.
Ein genauer Betrag steht noch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="/images/auto/verschrottungspraemie_der_bundesregierung.jpg" border="0" alt="F&ouml;rdermittelerh&ouml;hung f&uuml;r die Abwrackpr&auml;mie so gut wie beschlossen" width="240" height="200" align="left" /></p>
<p>Wie die &quot;<a title="zum Artikel der Zeit" href="http://www.zeit.de/online/2009/13/abwrackpraemie-verlaengerung-merkel-steinmeier" target="_blank">Zeit</a>&quot; am Donnerstag, 26.03.09 mitteilte, soll das <strong>Budget f&uuml;r die Abwrackpr&auml;mie erh&ouml;ht</strong> werden.</p>
<p>Zur Zeit befinden sich 1,5 Mrd. EUR im Topf und die reichen f&uuml;r genau 600.000 F&ouml;rderungen.</p>
<p>Da dieser Betrag, nach Sch&auml;tzung der Bundesregierung, Mitte des Jahres verbraucht ist, haben sich SPD und CDU darauf geeignet die <strong>F&ouml;rdermittel aufzustocken</strong>.</p>
<p>Ein genauer Betrag steht noch nicht fest, aber es soll angeblich jeder die Pr&auml;mie erhalten. Somit g&auml;be es keine Begrenzung mehr, sondern die F&ouml;rdermittelh&ouml;he im F&ouml;rdertopf w&auml;hre nach oben offen.</p>
<p>Nicht ge&auml;ndert werden soll allerdings die <strong>F&ouml;rderdauer bis zum 31.12.09</strong>.</p>
<p>Gl&uuml;ck f&uuml;r die bisher unentschlossenen Neuwagenk&auml;ufer ist halt, dass bald Wahlen sind und die Politiker, wie vor jeder Wahl, mit den Steuereinnahmen sehr gro&szlig;z&uuml;gig um sich schmei&szlig;en!</p>
<p>Laut aktueller Statistik der BAFA (Bundesamt f&uuml;r Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle) vom <strong>27.03.09</strong> liegen bisher <strong>379.141 Antr&auml;ge</strong> auf Gew&auml;hrung der Umweltpr&auml;mie (Verschrottungspr&auml;mie von 2.500 EUR) vor. </p>
<p>Sollte sich doch nicht &auml;ndern, dann k&ouml;nnten somit noch weitere <strong>220.859 Antr&auml;ge</strong> gestellt werden.</p>
<p><strong>Weiter Artikel zu diesem Thema</strong>:</p>
<p>&raquo; <a href="http://www.energie-sparen-aktuell.de/hartz-iv-empfaenger-erhalten-keine-abwrackpraemie/" title="Hartz IV-Empf&auml;nger erhalten keine Abwrackpr&auml;mie"><span style="text-decoration: underline;">Hartz IV-Empf&auml;nger erhalten keine Abwrackpr&auml;mie</span></a><br />
&raquo; <a href="http://www.energie-sparen-aktuell.de/neue-zahlen-und-fakten-zur-verschrottungspraemie/" title="Neue Zahlen und Fakten zur Verschrottungspr&auml;mie"><span style="text-decoration: underline;">Neue Zahlen und Fakten zur Verschrottungspr&auml;mie</span></a><br />
&raquo; <a href="http://www.energie-sparen-aktuell.de/neues-von-der-verschrottungspraemie-der-bundesregierung-fuer-altautos/" title="Neues von der Verschrottungspr&auml;mie der Bundesregierung f&uuml;r Altautos"><span style="text-decoration: underline;">Neues von der Verschrottungspr&auml;mie der Bundesregierung f&uuml;r Altautos</span></a><br />
&raquo; <a href="http://www.energie-sparen-aktuell.de/verschrottungspraemie-fuer-altautos-der-bundesregierung/" title="Verschrottungspr&auml;mie der Bundesregierung f&uuml;r Altautos"><span style="text-decoration: underline;">Verschrottungspr&auml;mie der Bundesregierung f&uuml;r Altautos</span></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.energie-sparen-aktuell.de/foerdermittelerhoehung-fuer-die-abwrackpraemie-so-gut-wie-beschlossen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
