<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Energie Sparen Aktuell</title>
	<atom:link href="http://www.energie-sparen-aktuell.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.energie-sparen-aktuell.de</link>
	<description>Energie Sparen Aktuell.de - Alles rund um das Thema: Energie sparen und Energiekosten senken</description>
	<lastBuildDate>Sun, 30 Jan 2011 09:01:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Mindesttemperatur in der Wohnung von Helmut Baltrusch</title>
		<link>http://www.energie-sparen-aktuell.de/mindesttemperatur-in-der-wohnung/comment-page-1/#comment-223</link>
		<dc:creator>Helmut Baltrusch</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jan 2011 09:01:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energie-sparen-aktuell.de/mindesttemperatur-in-der-wohnung/#comment-223</guid>
		<description>Der Vermieter ist nicht nur zur Garantie der Raummindesttemperatur bei Au&#223;entemperaturen bis(regional unterschiedlich) -15°C nach DIN 4701 verpflichtet, sondern auch zu einer wirtschaftlichen Betriebsweise der Heizung. Wird bei einer Etagenheizung die Vorlauftemperatur auf 55°C und der meistens im Wohnzimmer angeordnete Thermostat auf das richtige Programm (z.B. 24 h) und die vorgegebene Temperatur von z.B. 21°C eingestellt, so w&#228;re eine wirtschaftliche Betriebsweise bei einer Ventil&#246;ffnung bis 3,5 und entl&#252;fteten Heizk&#246;rpern gegeben. So gehe ich davon aus, dass die Mindesttemperaturen bei diesen als wirtschaflich geltenden Voraussetzungen erbracht werden muss. Eine Ventil&#246;ffnung von 5-6 (je nach Skaleneinteilung) w&#228;re m.E. nicht wirtschaftlich und w&#252;rde auch nur zu einer schnelleren Erw&#228;rmung eines Raumes f&#252;hren, aber nicht mehr Heizleistung bewirken. Mehr Heizleistung ergibt sich nur durch gr&#246;&#223;ere Heizk&#246;rper, die auch eine geringere Vorkauftemperatur zur Folge haben k&#246;nnen. Wo ist die o.g. Ventil&#246;ffnung von 5-6 zur Erreichung der Mindesttemperaturen vorgeschrieben, entspricht sie auch der Rechtsprechung? Wenn ja, erg&#228;be sich ein Zielkonflikt zwischen den Anforderungen zur Erreichung der Mindesttemperaturen und einer wirtschaftlichen Betriebsweise. Wie kann dieser Widerspruch aufgel&#246;st werden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Vermieter ist nicht nur zur Garantie der Raummindesttemperatur bei Au&szlig;entemperaturen bis(regional unterschiedlich) -15°C nach DIN 4701 verpflichtet, sondern auch zu einer wirtschaftlichen Betriebsweise der Heizung. Wird bei einer Etagenheizung die Vorlauftemperatur auf 55°C und der meistens im Wohnzimmer angeordnete Thermostat auf das richtige Programm (z.B. 24 h) und die vorgegebene Temperatur von z.B. 21°C eingestellt, so w&auml;re eine wirtschaftliche Betriebsweise bei einer Ventil&ouml;ffnung bis 3,5 und entl&uuml;fteten Heizk&ouml;rpern gegeben. So gehe ich davon aus, dass die Mindesttemperaturen bei diesen als wirtschaflich geltenden Voraussetzungen erbracht werden muss. Eine Ventil&ouml;ffnung von 5-6 (je nach Skaleneinteilung) w&auml;re m.E. nicht wirtschaftlich und w&uuml;rde auch nur zu einer schnelleren Erw&auml;rmung eines Raumes f&uuml;hren, aber nicht mehr Heizleistung bewirken. Mehr Heizleistung ergibt sich nur durch gr&ouml;&szlig;ere Heizk&ouml;rper, die auch eine geringere Vorkauftemperatur zur Folge haben k&ouml;nnen. Wo ist die o.g. Ventil&ouml;ffnung von 5-6 zur Erreichung der Mindesttemperaturen vorgeschrieben, entspricht sie auch der Rechtsprechung? Wenn ja, erg&auml;be sich ein Zielkonflikt zwischen den Anforderungen zur Erreichung der Mindesttemperaturen und einer wirtschaftlichen Betriebsweise. Wie kann dieser Widerspruch aufgel&ouml;st werden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Hamea &#8211; Hamburger EnergieAgentur von @krib DAT</title>
		<link>http://www.energie-sparen-aktuell.de/hamea-hamburger-energieagentur/comment-page-1/#comment-217</link>
		<dc:creator>@krib DAT</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jan 2011 23:42:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energie-sparen-aktuell.de/hamea-hamburger-energieagentur/#comment-217</guid>
		<description>ich habe in der letzten Zeit unterschiedliche Analyseprogramme
f&#252;r den Energiesektor entwickelt und bin der Meinung, dass durch die 
Er&#246;ffnung der ersten &#214;lpipeline zwischen Russland und China ab 3.01.2011 unsere &#214;lpreise jetzt richtig in die H&#246;he gehen. Ab Ende 2015 sollen dann auch noch vom Energiekonzern Gazprom j&#228;hrlich 30 Milliarden Kubikmeter Erdgas an die staatliche China Petroleum geliefert werden. Denn nun will Moskau den &#214;l + Gasverkauf auf den asiatisch-pazifischen M&#228;rkten ausweiten und damit seine Abh&#228;ngigkeit von europ&#228;ischen Kunden verringern. Diesbez&#252;glich werden in Zukunft enorme Energie Preisver&#228;nderungen auf uns zu kommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich habe in der letzten Zeit unterschiedliche Analyseprogramme<br />
f&uuml;r den Energiesektor entwickelt und bin der Meinung, dass durch die<br />
Er&ouml;ffnung der ersten &Ouml;lpipeline zwischen Russland und China ab 3.01.2011 unsere &Ouml;lpreise jetzt richtig in die H&ouml;he gehen. Ab Ende 2015 sollen dann auch noch vom Energiekonzern Gazprom j&auml;hrlich 30 Milliarden Kubikmeter Erdgas an die staatliche China Petroleum geliefert werden. Denn nun will Moskau den &Ouml;l + Gasverkauf auf den asiatisch-pazifischen M&auml;rkten ausweiten und damit seine Abh&auml;ngigkeit von europ&auml;ischen Kunden verringern. Diesbez&uuml;glich werden in Zukunft enorme Energie Preisver&auml;nderungen auf uns zu kommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu EU beschlie&#223;t das Ende der Gl&#252;hbirne von Rainer Elbe</title>
		<link>http://www.energie-sparen-aktuell.de/eu-beschliesst-das-ende-der-gluehbirne/comment-page-1/#comment-207</link>
		<dc:creator>Rainer Elbe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Oct 2010 14:22:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energie-sparen-aktuell.de/?p=76#comment-207</guid>
		<description>Normale Gl&#252;hbirne ist &#214;kosieger. Stromsparlampen Elektronik senden st&#228;ndig im 100Hz Bereich &#228;hnlich dem Dect und das Licht flackert, und die Lichtfrequenz hat ein zu unausgeglichenes Lichtspecktrum verglichen zur Gl&#252;hbirne, die dem Sonnenlicht am n&#228;chsten kommt. Stromsparlampen kosten viel in der Herstellung im Vergleich zur Gl&#252;hbirne, halten weniger lange bei nur kurzen Ein- Ausschalt Zeiten und d&#252;rfen nicht im Hausm&#252;ll entsorgt werden. Die W&#228;rme der Gl&#252;hbirne kann in Niedrigeinergieh&#228;user Heizungsunterst&#252;tzuend wirken. Jetzt frage sich jeder selbst, warum will der Staat auf so eine geniale Gl&#252;hbirne verzichten. &#220;brigens Gl&#252;hbirnen mit eingebautem Gleichstromadapter w&#228;re das idealste Kunstlicht f&#252;r den Menschen. So ist die Gl&#252;hbirnen Neuproduktion Ideal f&#252;r Mensch Tier und Pflanze. Die Pflanze w&#228;chst unter diesem Licht am besten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Normale Gl&uuml;hbirne ist &Ouml;kosieger. Stromsparlampen Elektronik senden st&auml;ndig im 100Hz Bereich &auml;hnlich dem Dect und das Licht flackert, und die Lichtfrequenz hat ein zu unausgeglichenes Lichtspecktrum verglichen zur Gl&uuml;hbirne, die dem Sonnenlicht am n&auml;chsten kommt. Stromsparlampen kosten viel in der Herstellung im Vergleich zur Gl&uuml;hbirne, halten weniger lange bei nur kurzen Ein- Ausschalt Zeiten und d&uuml;rfen nicht im Hausm&uuml;ll entsorgt werden. Die W&auml;rme der Gl&uuml;hbirne kann in Niedrigeinergieh&auml;user Heizungsunterst&uuml;tzuend wirken. Jetzt frage sich jeder selbst, warum will der Staat auf so eine geniale Gl&uuml;hbirne verzichten. &Uuml;brigens Gl&uuml;hbirnen mit eingebautem Gleichstromadapter w&auml;re das idealste Kunstlicht f&uuml;r den Menschen. So ist die Gl&uuml;hbirnen Neuproduktion Ideal f&uuml;r Mensch Tier und Pflanze. Die Pflanze w&auml;chst unter diesem Licht am besten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Stand-by-Betrieb und Funksteckdosen von Micha</title>
		<link>http://www.energie-sparen-aktuell.de/stand-by-betrieb-und-funksteckdosen/comment-page-1/#comment-206</link>
		<dc:creator>Micha</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Oct 2010 04:47:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energie-sparen-aktuell.de/stand-by-betrieb-und-funksteckdosen/#comment-206</guid>
		<description>Ein Me&#223;ger&#228;t zur Hand? :

Habe mir das Schn&#228;ppchen von Lidl an Land gezogen. Leider war keine Standby Angabe drauf - warum auch? Nachdem ich die Teile angeschlossen habe, hinter mein Me&#223;ger&#228;t nat&#252;rlich, hat´s mir fast die Sprache verschlagen.
Hier die Daten:    Funksteckdose  4,5 Watt x 2    =   9 Watt
                            Funkdimmer      10  Watt x 2    = 20 Watt

Macht zusammen sage und schreibe 29 Watt im Standby. 
Wir rechnen weiter:   29 Watt x 24 Stunden x 365 Tage =  254 Kw/h
Bei einen Preis von ca. 20 Cent pro Kw/h bedeutet dies einen Kostenfaktor von ca 50€ im Jahr.

Liebe Politiker, Liebe Hersteller (hier Silvercrest) wenn das alles ist was Ihr im Ernergiesparzeitalter drauf habt. Na dann - Gute Nacht -.
mfg 
Und nun Frage ich mich ernsthaft? Was wollen wir mit Energiesparlampen wenn die gewonnen Energie hier wieder so mir nichts dir nichts zum Fenster rausgeworfen wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Me&szlig;ger&auml;t zur Hand? :</p>
<p>Habe mir das Schn&auml;ppchen von Lidl an Land gezogen. Leider war keine Standby Angabe drauf &#8211; warum auch? Nachdem ich die Teile angeschlossen habe, hinter mein Me&szlig;ger&auml;t nat&uuml;rlich, hat´s mir fast die Sprache verschlagen.<br />
Hier die Daten:    Funksteckdose  4,5 Watt x 2    =   9 Watt<br />
                            Funkdimmer      10  Watt x 2    = 20 Watt</p>
<p>Macht zusammen sage und schreibe 29 Watt im Standby.<br />
Wir rechnen weiter:   29 Watt x 24 Stunden x 365 Tage =  254 Kw/h<br />
Bei einen Preis von ca. 20 Cent pro Kw/h bedeutet dies einen Kostenfaktor von ca 50€ im Jahr.</p>
<p>Liebe Politiker, Liebe Hersteller (hier Silvercrest) wenn das alles ist was Ihr im Ernergiesparzeitalter drauf habt. Na dann &#8211; Gute Nacht -.<br />
mfg<br />
Und nun Frage ich mich ernsthaft? Was wollen wir mit Energiesparlampen wenn die gewonnen Energie hier wieder so mir nichts dir nichts zum Fenster rausgeworfen wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Leuchtstoffr&#246;hre von Martin Albert</title>
		<link>http://www.energie-sparen-aktuell.de/leuchtstoffroehre/comment-page-1/#comment-200</link>
		<dc:creator>Martin Albert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 08:30:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energie-sparen-aktuell.de/leuchtstoffroehre/#comment-200</guid>
		<description>Das ist alles sehr sch&#246;n, aber...

... warum sollte man &#228;ltere Lampen 1/2 Stunde leuchten lassen?

... welche Energieeffizienzklasse (A, B, ...) haben sie denn in der Regel?

Danke</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist alles sehr sch&ouml;n, aber&#8230;</p>
<p>&#8230; warum sollte man &auml;ltere Lampen 1/2 Stunde leuchten lassen?</p>
<p>&#8230; welche Energieeffizienzklasse (A, B, &#8230;) haben sie denn in der Regel?</p>
<p>Danke</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Stand-by-Betrieb und Funksteckdosen von egal</title>
		<link>http://www.energie-sparen-aktuell.de/stand-by-betrieb-und-funksteckdosen/comment-page-1/#comment-195</link>
		<dc:creator>egal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 19:10:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energie-sparen-aktuell.de/stand-by-betrieb-und-funksteckdosen/#comment-195</guid>
		<description>Nachdenken w&#228;re nicht schlecht:

Nehmen wir an, man benutzt f&#252;r seine Ger&#228;te nur eine einzige Steckdosenleiste, deren Glimmlampe 3 Watt verbraucht und die eine halben Tag eingeschaltet w&#228;re, so verbraucht man allein 8760*3/2 WATT w&#228;ren das allein sage und schreibe 13140 Watt (14 kW)!
Ein moderner Fernseher in CRT-Technik von z.B. Thomson/Saba mit ICC-20 Chassis braucht aber nur 0.8 Watt im standby (wenn kein Timer gesetzt ist, sonst 2.4 Watt) also nur 3240 Watt. Man spart also OHNE Schalterdose fast 10000 Watt ! 
Wer jetzt auf die Idee kommt, den Fernseher statt am Netzschalter des Ger&#228;tes gleich &#252;ber die Steckdosenleiste abzuschalten, dann kann es leicht passieren, dass der teure Einschwing-IC im Netzteil stirbt. So ein Austausch kostet beim Fernsehrschlachter gern einen Hunni und mehr!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdenken w&auml;re nicht schlecht:</p>
<p>Nehmen wir an, man benutzt f&uuml;r seine Ger&auml;te nur eine einzige Steckdosenleiste, deren Glimmlampe 3 Watt verbraucht und die eine halben Tag eingeschaltet w&auml;re, so verbraucht man allein 8760*3/2 WATT w&auml;ren das allein sage und schreibe 13140 Watt (14 kW)!<br />
Ein moderner Fernseher in CRT-Technik von z.B. Thomson/Saba mit ICC-20 Chassis braucht aber nur 0.8 Watt im standby (wenn kein Timer gesetzt ist, sonst 2.4 Watt) also nur 3240 Watt. Man spart also OHNE Schalterdose fast 10000 Watt !<br />
Wer jetzt auf die Idee kommt, den Fernseher statt am Netzschalter des Ger&auml;tes gleich &uuml;ber die Steckdosenleiste abzuschalten, dann kann es leicht passieren, dass der teure Einschwing-IC im Netzteil stirbt. So ein Austausch kostet beim Fernsehrschlachter gern einen Hunni und mehr!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Treibt &#214;kostrom die Strompreise in die H&#246;he? von AKW</title>
		<link>http://www.energie-sparen-aktuell.de/treibt-oekostrom-die-strompreise-in-die-hoehe/comment-page-1/#comment-179</link>
		<dc:creator>AKW</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 10:29:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energie-sparen-aktuell.de/treibt-oekostrom-die-strompreise-in-die-hoehe/#comment-179</guid>
		<description>Nun ja, sicherlich sorgt &#214;kostrom daf&#252;r, dass die Strompreise zumindest indirekt steigen. Durch die Abschaltung der AKW´s w&#252;rde eine Versorgungsl&#252;cke entstehen, die man erstmal f&#252;llen m&#252;sste. Das bedeutet Neuinvestitionen in erneuerbare Energien, die Kosten werden entsprechend auf den Kunden umgelegt.
Allerdings sollte man mit R&#252;cksicht auf die Umwelt eher die L&#246;sung im  Stromsparen sehen, da dies die Ausgaben senkt, aber dennoch auf &#214;kostrom umgestellt werden kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun ja, sicherlich sorgt &Ouml;kostrom daf&uuml;r, dass die Strompreise zumindest indirekt steigen. Durch die Abschaltung der AKW´s w&uuml;rde eine Versorgungsl&uuml;cke entstehen, die man erstmal f&uuml;llen m&uuml;sste. Das bedeutet Neuinvestitionen in erneuerbare Energien, die Kosten werden entsprechend auf den Kunden umgelegt.<br />
Allerdings sollte man mit R&uuml;cksicht auf die Umwelt eher die L&ouml;sung im  Stromsparen sehen, da dies die Ausgaben senkt, aber dennoch auf &Ouml;kostrom umgestellt werden kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Treibt &#214;kostrom die Strompreise in die H&#246;he? von geizenbeimheizen.com</title>
		<link>http://www.energie-sparen-aktuell.de/treibt-oekostrom-die-strompreise-in-die-hoehe/comment-page-1/#comment-168</link>
		<dc:creator>geizenbeimheizen.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 09:05:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energie-sparen-aktuell.de/treibt-oekostrom-die-strompreise-in-die-hoehe/#comment-168</guid>
		<description>Und selbst wenn es so w&#228;re das der &#214;kostrom den allgemeinen Strompreis in die H&#246;he treibt, ist es gerechtfertigt. Warum soll sich denn die allgemeinheit nicht an den Kosten beteiligen? Schlie&#223;lich profitiert Sie ja auch davon. Es ist jedem freigestellt eine Anlage zur Stromproduktion zu betreiben und somit nicht nur an den Kosten sondern auch an den Nutzen solcher Anlagen beteiligt zu werden. 

Das &#214;kostrom gar nicht teurer sein muss als &quot;dreckiger&quot; Strom l&#228;sst sich hier nachlesen geizenbeimheizen.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und selbst wenn es so w&auml;re das der &Ouml;kostrom den allgemeinen Strompreis in die H&ouml;he treibt, ist es gerechtfertigt. Warum soll sich denn die allgemeinheit nicht an den Kosten beteiligen? Schlie&szlig;lich profitiert Sie ja auch davon. Es ist jedem freigestellt eine Anlage zur Stromproduktion zu betreiben und somit nicht nur an den Kosten sondern auch an den Nutzen solcher Anlagen beteiligt zu werden. </p>
<p>Das &Ouml;kostrom gar nicht teurer sein muss als &#8220;dreckiger&#8221; Strom l&auml;sst sich hier nachlesen geizenbeimheizen.com</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die Wohnung richtig l&#252;ften von Wolfgang Firsbach</title>
		<link>http://www.energie-sparen-aktuell.de/die-wohnung-richtig-lueften/comment-page-1/#comment-157</link>
		<dc:creator>Wolfgang Firsbach</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 12:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energie-sparen-aktuell.de/die-wohnung-richtig-lueften/#comment-157</guid>
		<description>Guten Tag liebe Experten,

wir wohnen in einem ca 8 Jahre alten Neubau, der unmittelbar nach Fertigstellung bezogen wurde. Von uns. An der Hausau&#223;enwand, &#252;ber dem Schlafzimmerfenster, da wo der Rollokasten sitzt, war es schmutzig-schwarz. Es sah aus, als ob ein Zimmerbrand stattgefunden h&#228;tte. Hat es aber nicht. Es ist, vermutlich, Feuchtigkeit, die aus dem Rollokasten nach au&#223;en gedrungen ist. An der Innenwand sieht, man Gott sei dank, nichts. Man versuchte zuerst den Schmutz abzuwaschen. Erfolglos. Nun hat man dr&#252;bergestrichen. Erfolgreich. Mein Einwand gegen&#252;ber dem Hausherrn und dem Architekten: Nun hat man die Symptome aber nicht die Ursache bek&#228;mpft. Daraufhin bekam ich einen Brief: Ich solle gef&#228;lligst besser l&#252;ften und heizen. Geheizt wird unser Schlafzimmer nur bei extremer K&#228;lte. Unter -6°C. Nachts steht das Schlafzimmerfenster immer auf Kippe und die Rollos sind zu 3/4 runter gelassen.
Mindesten 2x am Tag, morgens und abends werden alle Fenster und T&#252;ren in meiner Wohnung f&#252;r ca. 10 Min. ge&#246;ffnet. Sto&#223;l&#252;ftung. Danach steht das Schlafzim- merfenster wieder auf Kippe. Morgens hat sich &#246;fters an der Innenseite des Rollos Kondenswasser niedergeschlagen, welches beim hochzienen nat&#252;rlich in den Rollokasten gelangt. Ist das der Grund f&#252;r die nach au&#223;en gelangte Feuchtigkeit und: Was kann ich dagegen tun?

F&#252;r eine fachliche und sachliche Antwort w&#228;re ich sehr dankbar.

Herzliche Gr&#252;&#223;e

Wolfgang Firsbach</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Tag liebe Experten,</p>
<p>wir wohnen in einem ca 8 Jahre alten Neubau, der unmittelbar nach Fertigstellung bezogen wurde. Von uns. An der Hausau&szlig;enwand, &uuml;ber dem Schlafzimmerfenster, da wo der Rollokasten sitzt, war es schmutzig-schwarz. Es sah aus, als ob ein Zimmerbrand stattgefunden h&auml;tte. Hat es aber nicht. Es ist, vermutlich, Feuchtigkeit, die aus dem Rollokasten nach au&szlig;en gedrungen ist. An der Innenwand sieht, man Gott sei dank, nichts. Man versuchte zuerst den Schmutz abzuwaschen. Erfolglos. Nun hat man dr&uuml;bergestrichen. Erfolgreich. Mein Einwand gegen&uuml;ber dem Hausherrn und dem Architekten: Nun hat man die Symptome aber nicht die Ursache bek&auml;mpft. Daraufhin bekam ich einen Brief: Ich solle gef&auml;lligst besser l&uuml;ften und heizen. Geheizt wird unser Schlafzimmer nur bei extremer K&auml;lte. Unter -6°C. Nachts steht das Schlafzimmerfenster immer auf Kippe und die Rollos sind zu 3/4 runter gelassen.<br />
Mindesten 2x am Tag, morgens und abends werden alle Fenster und T&uuml;ren in meiner Wohnung f&uuml;r ca. 10 Min. ge&ouml;ffnet. Sto&szlig;l&uuml;ftung. Danach steht das Schlafzim- merfenster wieder auf Kippe. Morgens hat sich &ouml;fters an der Innenseite des Rollos Kondenswasser niedergeschlagen, welches beim hochzienen nat&uuml;rlich in den Rollokasten gelangt. Ist das der Grund f&uuml;r die nach au&szlig;en gelangte Feuchtigkeit und: Was kann ich dagegen tun?</p>
<p>F&uuml;r eine fachliche und sachliche Antwort w&auml;re ich sehr dankbar.</p>
<p>Herzliche Gr&uuml;&szlig;e</p>
<p>Wolfgang Firsbach</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Treibt &#214;kostrom die Strompreise in die H&#246;he? von JanSchoenmakers</title>
		<link>http://www.energie-sparen-aktuell.de/treibt-oekostrom-die-strompreise-in-die-hoehe/comment-page-1/#comment-156</link>
		<dc:creator>JanSchoenmakers</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 15:00:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energie-sparen-aktuell.de/treibt-oekostrom-die-strompreise-in-die-hoehe/#comment-156</guid>
		<description>Die gestiegene EEG-Umlage macht 0,8 cent / kWh mehr gegen&#252;ber 2009 aus. Der Anteil der EEG-Umlage am Strompreis liegt bei etwas &#252;ber 8%. Siehe &lt;a href=&quot;http://www.unendlich-viel-energie.de/de/strom/detailansicht/browse/1/article/112/erneuerbare-energien-sind-keine-preistreiber.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.unendlich-viel-energie.de/&lt;/a&gt;

Die Steigerung der EEG-Umlage ist damit f&#252;r einen Anstieg des Strompreises um etwas &#252;ber 3% verantwortlich. Die meisten Betreiber, die erh&#246;ht haben, haben aber zwischen 5% und 14% erh&#246;ht. Diese Zahlen zeigen deutlich, dass sich diese Erh&#246;hungen nicht einfach auf den &quot;teuren &#214;kostrom&quot; schieben lassen. 

Zumal Anbieter, die mehr als 50% aus EEG-f&#228;higen erneuerbaren Quellen beziehen, die EEG-Umlage gar nicht zahlen m&#252;ssen - siehe auch &lt;a href=&quot;http://www.naturwatt.de/extras/interaktive-faq/der-naturwatt-oekostrom/weshalb-wird-naturwatt-premiumstrom-seit-november-2009-nicht-mehr-angeboten.html?tx_spfaq_pi1%5Bpage%5D=&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.naturwatt.de/&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die gestiegene EEG-Umlage macht 0,8 cent / kWh mehr gegen&uuml;ber 2009 aus. Der Anteil der EEG-Umlage am Strompreis liegt bei etwas &uuml;ber 8%. Siehe <a href="http://www.unendlich-viel-energie.de/de/strom/detailansicht/browse/1/article/112/erneuerbare-energien-sind-keine-preistreiber.html" target="_blank">http://www.unendlich-viel-energie.de/</a></p>
<p>Die Steigerung der EEG-Umlage ist damit f&uuml;r einen Anstieg des Strompreises um etwas &uuml;ber 3% verantwortlich. Die meisten Betreiber, die erh&ouml;ht haben, haben aber zwischen 5% und 14% erh&ouml;ht. Diese Zahlen zeigen deutlich, dass sich diese Erh&ouml;hungen nicht einfach auf den &#8220;teuren &Ouml;kostrom&#8221; schieben lassen. </p>
<p>Zumal Anbieter, die mehr als 50% aus EEG-f&auml;higen erneuerbaren Quellen beziehen, die EEG-Umlage gar nicht zahlen m&uuml;ssen &#8211; siehe auch <a href="http://www.naturwatt.de/extras/interaktive-faq/der-naturwatt-oekostrom/weshalb-wird-naturwatt-premiumstrom-seit-november-2009-nicht-mehr-angeboten.html?tx_spfaq_pi1%5Bpage%5D=" target="_blank">http://www.naturwatt.de/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

